Vamos discutir alguns argumentos infantis contra o
anarcocapitalismo?
1º “As pessoas devem ser boas para o sistema funcionar”
Errado, nenhum anarcocapitalista espera que as pessoas sejam
boas. O sistema não espera isso das pessoas. Até por que, se as pessoas não são
boas, você colocará pessoas para regular outras pessoas? A existência do estado
é o lugar perfeito para pessoas ruins e que querem roubar, matar e mandar nos
outros com “legitimidade”, isso não existiria no anarcocapitalismo, não existiria
legitimidade no roubo. Hoje você tem um estado que rouba e mata, mas chama isso
de impostos e justiça, então roubar e matar passa a ser legítimo, especialmente
em um país onde os cidadãos que tentam seguir as leis são proibidos de terem
armas. Sem esquecer que o estado, por não produzir nada, sua sobrevivência se
dá por meio da expropriação da produção do mercado, nada além disso. É muito
contraditório por parte dos fãs do conceito de mais valia defenderem a
existência do estado, já que o próprio estado é impossível sem roubar a riqueza
de quem produz. Dificilmente alguém pagaria voluntariamente um político por
seus serviços. Se os humanos são por natureza ruim, você dará todo o poder para
um pequeno grupo de humanos? Naturalmente os que mais tem interesse em roubar
dos outros irão para a política, pois aqueles que tem qualquer talento útil
para a sociedade ganharia dinheiro fora da política. Se você está na política,
é por que quer viver do dinheiro alheio. No anarcocapitalismo todos serão
livres para se armar, portanto será muito difícil alguém forçar sua vontade
sobre os outros, pois seria socialmente inaceitável. E antes que você diga “mas
o que impede alguém de formar um grupo e roubar dos outros”, parabéns, você descobriu
como nasce o estado. Mas em uma sociedade armada, não seria fácil um grupo
dominar os outros, haveria reação.
2º “Não existem valores morais no livre mercado”
Do ponto de vista moral, o livre mercado e as trocas
voluntárias são o único sistema correto, qualquer coletivismo, onde os direitos
de todos suplantam os direitos individuais, todos saem perdendo. O direito da
propriedade, sendo a mais importante propriedade a do corpo, é um valor moral.
O resto dos valores é reflexo da própria sociedade. Até mesmo as pessoas
imorais seriam obrigadas a seguirem certos padrões de comportamento para não
serem boicotadas ou excluídas das trocas voluntárias.
3º “Mas no livre mercado todos seriam egoístas”
Para que outras pessoas paguem pelos teus serviços, você
deve fazer algo que seja do interesse dos outros. Você não fará algo para
sociedade por que você é do bem, mas por que você quer dinheiro, é assim que o
mercado funciona, é assim que grandes invenções surgem e é assim que elas são distribuídas
para a maior parte da população. Onde a produção é monopolizada pelo estado, o
produto jamais chega na maior parte da população, tempos exemplos assim na
URSS, onde várias tecnologias novas foram desenvolvidas, mas só se popularizaram
no ocidente capitalista. De que adianta as tecnologias serem criadas se não são
convertidas em qualidade de vida? Graças ao mercado um cidadão classe média de
hoje, tem mais conforto do que um monarca dos tempos pré-capitalismo.
4º “O anarcocapitalismo é impossível pois não existe como acabar com o estado”
Isso é o mesmo que dizer que a propriedade privada não pode
ser SEMPRE priorizada. Pois isso é da maneira mais básica o conceito mais
importante do anarcocapitalismo, a propriedade privada como valor maior. A
existência do estado não é uma lei da física e 90% do tempo nossas relações são
anarcocapitalistas, o estado não está presente em nossas vidas na maior parte
do tempo. Nossas relações não dependem do estado. O estado serve para resolver
problemas que ele mesmo cria das maneiras mais bizarras. A solução do estado
para, por exemplo, os monopólios é a criação de um monopólio regulado pelo
estado. A solução do estado para evitar que pessoas dominem outras pela força é
um sistema onde pessoas dominam outras pessoas pela força e assim por diante.
5º “Mas como impediriam assassinatos ou estupros etc?”
Existem comportamentos inaceitáveis dentro de um convívio
social. A própria sociedade lidaria com esse tipo de coisa, lembrando que as
pessoas andariam armadas. Não seria muito fácil estuprar e não seria muito
fácil sair livre de algum tipo de vingança em um assassinato. Isso sem contar
que na nossa sociedade brasileira por exemplo, 90% dos assassinatos ficam sem
solução, então o teu amado estado NÃO ESTÁ EVITANDO ASSASSINATOS. No
anarcocapitalismo os problemas e dinâmicas sociais não deixarão de acontecer,
não é mágico não resolverá todos os problemas. Coisas ruins ainda acontecerão,
porém o anarcocapitalismo ainda é a opção mais moral por não envolver coerção
em nenhum aspecto.
Resumindo: A produção de riqueza e bens é sempre mais eficiente no mercado do que no estado. O estado só se mantém através da violência e coerção, ele é o maior criminoso da sociedade.
Dica de leitura: A anatomia do estado
Gostou do texto? Comenta e Compartilha e não deixe de curtir a página https://www.facebook.com/refutandofalaciasdaesquerda/
Não gostou? Coloque seus argumentos nos comentários.
Ajude a sustentar o Blog, clique em qualquer anúncio pelo menos uma vez
Ajude a sustentar o Blog, clique em qualquer anúncio pelo menos uma vez
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPrimeiro, ninguém é obrigado a fazer nada por outrem. Somos indivíduos, nos desenvolvemos de formas diferentes, somos diferentes por natureza.
ExcluirSegundo, o que é "bem comum"? Kkkkk
Terceiro, não existe um serviço de graça não há racionalmente como isso existir, nós realizamos algo esperando algum tipo de retorno seja ele material ou espiritual ou sei lá o que.
quais seriam as formas para fazer o anarcocapitalismo se tornar uma realidade? sera que poderiamos usar a politica, por exemplo, para enfraquecer e derrubar o estado?
ResponderExcluir